當(dāng)大氣中的有害成分到達(dá)破壞生態(tài)環(huán)境和人類生存發(fā)展的地步的時(shí)候，大氣污染也就來了。對(duì)于現(xiàn)在的人類而言，大氣污染是我們正在面臨的重大環(huán)境污染問題。大氣污染的成分有很多，氮氧化物就是其中。
 

 
　　一般來說，需要解決氮氧化物污染，煙氣脫硝是*的措施，但是這種技術(shù)掌握在他國手中，依靠購買國外的脫硝催化劑配方與技術(shù)，成本高且知識(shí)產(chǎn)權(quán)受限。因此，如何減少氮氧化物的產(chǎn)生成為了我國一直在研究的課題。就在近，有消息表明，華北電力大學(xué)楊勇平教授團(tuán)隊(duì)通過12年的克難攻堅(jiān)，成功研發(fā)了多溫區(qū)多功能系列SCR脫硝催化劑與低能耗脫硝技術(shù)。
 
　　據(jù)悉，這種我國自主研發(fā)的脫硝技術(shù)解決了因?yàn)椴粺煔鉁囟群徒M成存在巨大差別而引起的SCR脫硝催化劑適用領(lǐng)域受限問題。
 
　　毋容置疑，此次煙氣脫硝技術(shù)的發(fā)展一定程度上讓我國的煙氣脫硝技術(shù)達(dá)到了世界水平的行列里，但同時(shí)也對(duì)我國環(huán)保事業(yè)提出了一個(gè)問題：“”距離我們到底有多遠(yuǎn)。
 
　　我國目前仍屬于發(fā)展中國家，而對(duì)于發(fā)展中國家而言，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)之間，存在著一定的矛盾關(guān)系，黨的十八大曾對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)做出了指導(dǎo)意見，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，換言之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展決不能建立在破壞環(huán)境的基礎(chǔ)上。
 
　　隨著近年來我國對(duì)于環(huán)境污染的重視，相關(guān)環(huán)境檢測設(shè)備、環(huán)境處理設(shè)施、環(huán)境督查機(jī)構(gòu)如雨后春筍、接踵而至，但是若要談?wù)撛诃h(huán)境治理上是否達(dá)到“”，卻又顯得為時(shí)尚早。縱然我國目前煙氣脫硝已經(jīng)有了顯著發(fā)展，在工業(yè)生產(chǎn)、冶金、制藥等生產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)可以對(duì)氮氧化物排放加以控制，卻難以以偏概全地說大氣監(jiān)測全面達(dá)標(biāo)了。如果要舉例說明，近來的儀器采購就是很好的案例，某市環(huán)境檢測總局針對(duì)空氣及水質(zhì)污染檢測的采購中，雖然涉及了大量國產(chǎn)檢測儀器，如VOCs檢測儀、實(shí)驗(yàn)室溶氧儀、實(shí)驗(yàn)室濁度儀、PM2.5切割器等，但是，用于分離分析的核心儀器氣質(zhì)聯(lián)用儀、粒子色譜儀、紅外分析系統(tǒng)等卻明確要求了進(jìn)口儀器。對(duì)于我國來說，面對(duì)環(huán)境檢測的那些精細(xì)部分，能否提供具有的品質(zhì)設(shè)備顯然依舊存在質(zhì)疑?？v然，就像聚光科技曾針對(duì)VOCs推出過專測版本的氣質(zhì)聯(lián)用儀，許多中國儀器企業(yè)推出過品質(zhì)可靠、口碑過硬的環(huán)境檢測產(chǎn)品，但是國產(chǎn)儀器想要得到國人認(rèn)可卻依舊還有一段曲折長路要走。
 
　　當(dāng)然，小編不是要一棒子否決我國在環(huán)境治理上下的功夫，相反，煙氣脫硝技術(shù)的發(fā)展恰恰證明了我國在環(huán)境治理上的態(tài)度。但也正是這種技術(shù)的出現(xiàn)，激勵(lì)了我們尋找進(jìn)一步的發(fā)展方向。換言之，對(duì)于我們來說，研發(fā)出不輸于世界水平的技術(shù)和儀器并非不可能，那么接下來要做的，就是腳踏實(shí)地實(shí)現(xiàn)可能。