縱觀歷史的場(chǎng)合，工業(yè)革命的幾次出現(xiàn)無(wú)疑推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)及生活方式的轉(zhuǎn)變，而如果你了解工業(yè)革命，你會(huì)發(fā)現(xiàn)工業(yè)革命的背后，伴隨的實(shí)則是主要能源的改變以及通訊方式的轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，無(wú)論是蒸汽時(shí)dai，還是電氣時(shí)代，亦或是后來(lái)的信息化時(shí)代，都脫離不了科技的發(fā)展，每一次改變都好似一場(chǎng)文明的蛻變。但是，工業(yè)革命的燃料需求讓人們開(kāi)始對(duì)石油等油氣能源產(chǎn)生了依賴性，追尋的同時(shí)，人們也漸漸失去對(duì)環(huán)境的敬重，文明也便開(kāi)始臨界于與環(huán)境一起崩潰的邊緣。
 

 
　　亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。這些年來(lái)，隨著水土流失，富營(yíng)養(yǎng)化等現(xiàn)象的出現(xiàn)，人們已經(jīng)開(kāi)始意識(shí)到過(guò)度開(kāi)采、化學(xué)技術(shù)開(kāi)采石油及天然氣實(shí)則是一個(gè)殺雞取卵的過(guò)程，因此人們也逐漸開(kāi)始尋找能夠解決相關(guān)問(wèn)題，同時(shí)又確?；灸茉垂?yīng)穩(wěn)定的方式。
 
　　近日外媒就有報(bào)道稱，科學(xué)家暗示了一種借助“超臨界二氧化碳”的石油開(kāi)采技術(shù)，這種技術(shù)保留開(kāi)采效率的同時(shí)，避免了化學(xué)開(kāi)采的污染性以及水力壓裂法對(duì)環(huán)境的破壞性，而且還可以將工業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的二氧化碳埋入地下，一舉兩得。
 
　　不可否認(rèn)，這種全新的開(kāi)采思路從實(shí)際收益的角度來(lái)說(shuō)，的確更加綠色一些，但是這真的是科研所追求的和環(huán)保嗎？
 
　　曾幾何時(shí)，我們因?yàn)樘鞖鈹?shù)據(jù)而沾沾自喜，直到PM2.5的指標(biāo)出現(xiàn)才發(fā)現(xiàn)眼前并非藍(lán)天白云，事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)比我們想的殘酷的多，我們感受到的環(huán)保、干凈，有時(shí)候，不過(guò)是檢測(cè)的遺漏或者技術(shù)的缺乏。所以，要想真正的追求環(huán)保，發(fā)現(xiàn)根本問(wèn)題，尋求更加直接有效的治理手段，才是環(huán)保的可行方向。
 
　　就拿石油開(kāi)采來(lái)說(shuō)，事實(shí)上，無(wú)論是蒸汽時(shí)dai，還是電氣時(shí)代，煤礦、石油都是主要的能源來(lái)源，區(qū)別不過(guò)是轉(zhuǎn)變成了蒸汽還是電氣，但是，隨著技術(shù)的發(fā)展，電氣的來(lái)源真的要*依靠煤炭、石油嗎，顯然不是，核電暫且不提，潮汐發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電早已開(kāi)始受用，顯然潮汐發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電的技術(shù)就是一種環(huán)保的可行思路。
 
　　如今各地都開(kāi)始建立起了環(huán)境監(jiān)測(cè)站，甚至像聚光科技這類具有一定度的企業(yè)也針對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)推出了針對(duì)性較強(qiáng)的氣質(zhì)聯(lián)用儀，而這一切的目的，是為了讓環(huán)境數(shù)據(jù)更加透明清晰，是人們不再逃避環(huán)境的問(wèn)題的良好開(kāi)端，而納米碳吸附法、雙層膜過(guò)濾法的出現(xiàn)則是在應(yīng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境污染問(wèn)題，至于退耕還林、限制開(kāi)采，則是在試圖將曾經(jīng)的美好歸還給被破壞的環(huán)境。
 
　　環(huán)境對(duì)于我們來(lái)說(shuō)同樣是一種文明，只有保護(hù)好環(huán)境，人類才有真正有資格擁抱所處的這片土地。